iulie 31, 2011
Ruşii noştri universitari care ne sar la gât
-Gavari pa russki! Tâ mojeşi?
-Ia magu. A vî pa rumânski?
-Ia ne magu i ne budu patamu şto mne mnogo let i mne ne nujen ătot iazîk! După care i-a înşfăcat camera lui Oleg, scrâşnind din dinţi de parc-ar fi rupt cu dinţii casca vreunui neamţ din tranşee. E vorba de directorul executiv de la Universitatea Slavonă din Chişinău, care s-a simţit insultat de întrebarea lui Oleg privind cunoaşterea limbii oficiale a statului care-l hrăneşte.
Al doilea specimen se laudă că ştie arte marţiale, prin urmare poate da la bot şi se miră-n gura mare că, citez „Takie kak tî stroit Maldovu! Dibil b*ea!”. Ah da, şi are vreo 60 de ani. Ei bine, „Din ăştia ca noi” mă include şi pe mine şi pe majoritatea celorlalţi tineri moldoveni care sunt cetăţeni liberi în statul lor, vorba lui Oleg. Exact din acest motiv sunt revoltat şi consider că anume haitele formate din acest tip de indivizi inadaptaţi social şi rupţi de realitatea anului 2011, ne dăunează nouă, tuturor, inclusiv lor însuşi. Realitatea din creierile lor a murit odată cu prăbuşirea Uniunii Sovietice, iar apucăturile lor de „speţnazovţî” şi „mastera sporta po mordoboiu” Read the rest of this entry »
De ce nu contează moldoveanul anti-român
Moldoveanul anti-român este ca normandul anti-francez, ori ca New-York-ezul anti-ameircan. Unii îl iau de nebun, alţii de rătăcit, ceilalţi de masochist, iar cei mai mulţi îl privesc milos, luându-l drept victimă a regimului criminal ruso-sovietic.
Din aceste motive, el nu contează, ca atare, chiar dacă există, minte, îşi bate joc de raţiune şi bâjbâieşte orbeşte adevărul de sub propriul său nas.
Moldoveanul anti-român nu este o persoană, ci un personaj. El s-a născut la Balta, pe la 1924, din imaginaţia sadică şi bolnavă a lui Stalin şi de atunci se reîncarnează sistematic în tot felul de indivizi: de la politicieni, istorici şi oameni de cultură, până la ONG-işti, consilieri, bloggeri şi chiar sportivi şefi de federaţii improvizate!
Recent, una dintre jertfele personajului cu rădăcini sovietice, a publicat o serie de idei despre câteva dintre grupurile care militează, într-un fel sau altul, pentru unitatea spirituală, culturală iar pe alocuri, statală, Read the rest of this entry »
iulie 18, 2011
Revolta scepticilor orbi
Discuţiile despre hiperactivitatea “naţionaliştilor” de tot felul (atât închipuiţi, cât şi sinceri) din spaţiul cibernetic devin din ce în ce mai dese. Este un lucru bun, în fond, precum este orice discuţie deschisă pe marginea unor subiecte delicate. Partea proastă este că unii autori ajung să vorbească despre aceste lucruri doar după ce izbucnesc, fie din frustrare, fie de ciudă, fie de greaţă. Oricare ar fi motivul, poziţionarea lor ne apare drept una distructivă, fiind generată de nişte conflicte interne. Ei sunt prinşi între câteva lumi şi câteva paradigme, ceea ce le generează câteva identităţi. Iar dacă există mai multe identităţi manifeste, şansele ca nici una dintre acestea să nu fie veritabile, cresc.
În ceea ce priveşte manifestările respectivelor identităţi, acestea sunt de-a dreptul confuze şi contradictorii, “alibi-ul” la care se face recurs de cele mai multe ori ţinând de “caracterul multi-naţional” al statului nostru (lucru eronat, de altfel); Read the rest of this entry »
iulie 16, 2011
Ochi de basarabeni văzuţi prin ochi de profesor universitar bucureştean
În aprilie 2009, antropologul prof. dr. Vintilă Mihăilescu scria un articol care înfăţişa o latură despre care se discută mai puţin, a situării simbolice a basarabenilor de cealalată parte a Prutului, văzut dinspre est.
Atât mie, cât şi celor mai mulţi dintre colegii mei care au dat cel puţin 2 bani pe carte, sentimentele încercate în momentul în care îţi prezinţi o lucrare în faţa unor oameni mai înţelepţi, mai experimentaţi şi mai cu scaun la cap în acel domeniu anume, ne sunt binecunoscute. Pentru ei scriu aceste rânduri şi lor le aşez în faţă câteva dintre ideile domnului profesor, pe care le-am „dezgropat” cu bucurie.
I.
- …doctoranda noastră are toate calităţile „obiective” pentru a fi admisă printre primii. Dar este basarabeancă şi asta îi ocupă toată mintea.
- Îi pun o întrebare relativ simplă, la care urmează cel mai complex şi pertinent răspuns de care am avut parte pînă acum în astfel de situaţii. “Mă scuzaţi, nu cred că v-am răspuns cum trebuie…”
- …candidata îşi mai cere scuze o dată că ne-a dezamăgit şi ne doreşte să Read the rest of this entry »
iulie 15, 2011
Din nou, despre (anti)discriminare sau cât de greu se adoptă o lege necesară
Proiectul de Lege privind prevenirea şi combaterea discriminării, sau precum ne-am obişnuit să-l numim eronat, Legea anti-discriminare, continuă să provoace valuri. Astfel, după ce asociaţiile ortodoxe aflate sub oblăduirea patriarhiei ruse prin intermediul instrumentului Nicolae Cantarean (alias î.p.s. Vladimir), au protestat public, manifestând ură oarbă şi deloc ortodoxă faţă de homosexuali (fie aceştia bărbaţi sau femei), subiectul erupe din nou. “Reprezentanţii ortodocşilor”, dar nu şi ai ortodoxului subsemnat, au ameninţat că vor vorbi cu prietenii lor de la Mitropolia Moldovei ca toţi demnitarii noştri să fie incluşi în lista de prigonitori ai bisericii. Cu alte cuvinte, dacă aceştia vor păstra noţiunea de “orientare sexuală” în lege, atunci ei vor deveni cu toţii, indiferent de funcţia şi atribuţiile lor, duşmani ai bisericii, deci ai poporului.
Iar dacă, Doamne fereşte!, admitem că se va întâmpla nenorocirea, ar trebui să ne aşteptăm ca toţi văluţii şi cantarenii să ardă în iad pentru semănarea urii şi provocării conflictelor dintre semenii lor ortodocşi. Şi atunci, cine va mai sta la straja hotarelor lui Ştefan (trasate de Ribbentrop şi Molotov în cazul RM, de fapt), în faţa drăcoveniei care se cheamă Uniunea Europeană?
Să ne amintim, în acest context, de declaraţiile mitropolitului Vladimir, care-i preîntâmpina pe cei nouăzeci şi nu ştiu cât la sută dintre moldoveni, că UE ne aduce numai daune. Read the rest of this entry »
iulie 12, 2011
Cele 2 drumuri sugerate de Filat care duc în acelaşi punct
Odată cu lansarea PLDM-ului, managerul Vladimir Filat a demarat construcţia politicianului Vlad Filat, lider naţional capabil să răstoarne munţi. Aşa se făcea că înainte de aprilie 2009, munţii erau comunişti, iar acum, în iulie 2011, munţii s-au transformat în mafioţi. A spus-o chiar Filat în discursul său recent. Nu mai merită nici să insistăm prea mult asupra mecanismelor prin care eticheta de „mafiot” i-a fost atribuită rivalului din afaceri al lui Filat. Dar amintite tot trebuiesc. Sau, mai cu seamă, merită amintită îndârjirea cu care ne-a băgat în minte liderul mişcării anti-mafie că prim-vice preşedintele Parlamentului este şi cel mai mare mafiot din republică. Iar tocmai când aveam impresia că discuţiile sterpe şi lipsite de urmări despre mafie s-au mai domolit, discursul ex-consilierului lui Voronin este preluat de Filat.
Urmărind recentele declaraţii ale premierului, înţelegem că intenţiile sale nu s-au schimbat mai deloc, doar că de data aceasta contextul şi anticiparea „adresării premierului către cetăţeni” (de parcă ar fi fost prima şi ultima ieşire de acest fel) au făcut ca atmosfera să fie una tragică. Evident, tragismul artificial al adresării a determinat şi o audienţă pe măsură, iar după aceea şi avalanşa de interpretări care urmează şi vor mai urma. Punct ochit, punct lovit, pot afirma cei din staff-ul primului ministru acum, post-factum.
Putem observa că, prin discursul său, Filat n-a făcut altceva decât să-şi arate muşchii, Read the rest of this entry »
Cine-i urma? (relatare din prag)
Soarele arde ca pe litoralul din Mamaia. În faţa intrării, pe scări, pe lângă scări şi la 10 metri de scări, stau pâlcuri de oameni agitaţi cu acte pe cap. Copacii sunt mai în vale, către str. Kogălniceanu. Unii dintre solicitanţii mai puţin sceptici în privinţa onestităţii concetăţenilor lor, au mers să se aşeze pe bordurile de la umbră, hăt în vale. Ceilalţi stau ţintuiţi pe pragul instituţiei şi sorb fiecare cuvinţel al gardianului cu rol de birou de informaţii ambulant.
- Vă rog să vă daţi jos de pe scări! Cât se poate să ţip la voi, oameni buni?!
- Păi nu ţipaţi! Nu vedeţi că dacă ne îndepărtăm câţiva metri, imediat apar alţii care intră înaintea noastră? Nimeni nu respectă rândul! Nici eu nu mai vreau să-l respect. Am să intru şi gata. M-am săturat de listele voastre!
Tăntica în haine de vară, cu listele în braţe, priveşte ţanţoş către omul răzvrătit. I se aude gândul: „Lasă, lasă, că tot la mine-n listă ai să ajungi…” Read the rest of this entry »
iulie 10, 2011
Publika.md concurează cu Unimedia.md la capitolul greşeli
Portalul Unimedia are un concurent important, respectiv portalul Publica Tv. Spun acest lucru fiind conştient că afirmaţia constituie un truism, având în vedere data deloc recentă a lansării celui de al doilea portal şi procesul firesc de liberalizare a pieţii media care se produce din a doua jumătate a lui 2009 încoace.
Ceea asupra a ce intenţionez să atrag atenţia ţine însă de un alt aspect al concurenţei, altul decât cel al audienţei, al ştirilor rapide, al aspectului paginii etc. Am în vedere numărul şi caracterul flagrant al greşelilor ortografice, topice, de exprimare, al calchierilor şi nepotrivirii unor anumite cuvinte în anumite contexte. Read the rest of this entry »
Bilingvismul antidemocratic, sau despre pupincurismul majorităţii faţă de minoritate
Discursurile dubioase care elogiază bilingvismul în cazul RM, iar prin asta îndreptăţind deportările, violurile, degradarea moldovenilor dintre Prut şi Nistru, sunt binecunoscute şi comportă aceleaşi semnificaţii ca şi acum câteva decenii.
Şi înainte de anii ’90 propaganda sovieto-rusă miza pe implantarea în mentalul băştinaşilor a conceptului de prietenie „moldo-rusă”, a cărei obiectiv pe termen mediu era deznaţionalizarea acestora. Mecanismul e simplu: mai întâi te apropii de individ, îi câştigi încrederea, apoi îl ataci, exact ca-n acea vorbă despre vipera care te muşcă după ce ai ocrotit-o în sân. Vedem şi astăzi că Federaţia Rusă şi-a păstrat discursul insultător la adresa moldovenilor, unul dintre exemplele relevante fiind afirmaţia patriarhului rus Kiril, care spunea că RM face parte din acelaşi spaţiu spiritual şi cultural ca şi Rusia. Nu trebuie să ai doctorat în teologie pentru a realiza că afirmaţia n-are nici o legătură cu adevărul, istoria, relaţiile de bună vecinătate sau cu bunul simţ.
Revenind la bilingvism şi la semnificaţiile acestuia pentru noi, românii moldoveni dintre Prut şi Nistru, trebuie să avem în vedere sensul acestui termen. Este greşit să considerăm că el ţine doar de cunoaşterea a două limbi. Afirm acest lucru pentru că semnificaţiile merg mult mai departe şi ţin de asumarea unor identităţi, iar în cele mai nefericite cazuri, de înlocuirea identităţii iniţiale cu una străină. Şi nu mă refer doar la identitatea naţională.
Totuşi, mesajul pe care îl transmit „elogiatorii” bilingvismului este unul care porneşte de la falsa premisă că bi/„tri”/„cuatro”/„cinco”lingvismul se referă strict la cunoaşterea unor limbi adiacent celei materne. De fapt, bilingvismul presupune că individul se naşte având nu una, ci două limbi materne. Cu alte cuvinte, a milita pentru bilingvism, în cazul nostru, ar însemna că o majoritate de peste 70% de etnici români ridică la rang de a doua limbă maternă limba unei minorităţi care nu constituie mai mult de 20% Read the rest of this entry »
