Acuzatori de doi bani cu sau fără mască – Dorin Chirtoacă este din nou ținta trădătorilor

 vs   

Ziarul care se vrea ”pilonul mediatic” al statalității moldovenești, atât din punct de vedere al politicii editoriale, cât și prin prisma denumirii, a publicat un articol al cărui mesaj se lasă diluat de vorbe goale care își au acoperire numai în capul schizofrenicilor și trădătorilor (am încercat să mă exprim delicat).

Să vedeți culmea prostiei! Dorin Chirtoacă este acuzat de pro-românism. Nu mai spune, Catană! Oare e vreun păcat să fii pro-ceea ce ești? Cât de inconștient trebuie să fii pentru a ieși la atac cu asemenea ”argumente”? Dacă vreți să vă luați de primar, făceți-o prin prisma a ceea ce s-a întâmplat până acum, nu prin speculații și acuze mărunte cum că am avea un primar care este conștient de cine este, ce reprezintă și ce poate face. Normal că ar înfăptui Unirea în următoarea secundă, normal că își cultivă relații bune cu actualul stat român, că doar nu a fost și el zombat sau plătit să ducă de râpă RM. Alții au fost mumiile care și-au bătut joc de bucățica asta de pământ românesc, alții au fost cei care au furat ce și cât au putut până și după prăbușirea URSS. Dorin Chirtoacă nu a primit acea (ne)educație sovietică celebră prin inconștiența victimelor acesteia, iar experiența și trecutul său nu i-ar permite să-ți bată joc de propria muncă de dragul a câțiva sfanți. Pur și simplu nu ar avea de ce. E mult mai cu-minte să urmezi calea cinstită dacă ești sigur că ”ai cu ce”, or dacă ești prost și corupt, faci uz de metodele corespunzătoare – furtul, înșelăciunea, intrigile, manipularea populației și multe altele atât de ”la modă acum”. De ce ar avea Dorin Chirtoacă intenții dăunătoare față de populație dacă s-a sprijinit și se sprijină anume pe aceasta? Se știe că de la conducere nu a primit niciodată susținere (vezi cazul când nu a fost felicitat de Voronin pentru victoria de la Primărie, așa cum era cazul, conflictul referitor la sistarea finanțărilor, cazul Termocom, etc.). Este normal ca în astfel de condiții, o persoană responsabilă să se re-orienteze spre altceva, mai ales că nu duce lipsă de susținere din partea UE (inclusiv din partea statului român, desigur).

A fost acuzat că gestul de a oferi pământ basarabean președintelui român, adică a unui ”stat străin” a fost unul populist, ba chiar trădător. Ei bine, adevărul istoric și moralitatea nu cunoaște granițe, mai ales când acestea din urmă sunt impuse într-un mod artificial și înscenat.

Tot din ură bolnăvicioasă față de românism, primarul este acuzat că i-ar impune pe potențialii membri ai echipei sale să cunoască geografia și istoria.

România este țara tuturor românilor, chiar și a unor rătăciți precum Catană, or anume siguranța în ceea ce reprezinți înseamnă să ai conștiință, să gândești singur și să te orientezi în direcția potrivită. Căci după cum a menționat și o colegă de a mea, ar trebui mai întâi să ne regăsim și numai apoi să construim ceva cu adevărat solid și viabil în fața structurilor europene care ”ne bat la ușă”, dar în primul rând, în fața noastră…